Webmuseet har før været omtalt her på formidlingsnet – nemlig i maj sidste år, hvor bloggens brugere støttede op om at få fundet et eksemplar af den lille hårdtarbejdende mand, der stod og gravede på mange websites i 90´erne.

Nu er http://www.webmuseum.dk  beta i luften, bl.a. med muligheden for at bidrage til udvidde samlingerne. Bortset fra SMK og Thorvaldsen er der ikke repræsentation af sites fra arkiver og museer, men dette er jo netop noget, som vi selv kunne bidrage med, hvis vi har screenshots af gamle sites liggende i skuffen. Vi kunne måske samarbejde om en lille samling af kulturarvssider i den brugergenerede del?

Museets første on-line udstilling “Fra Alfa til Beta” er også i luften, en række på 6 temaer som gennem tekst, korte videoer og et antal eksempler på typiske eller karakteristiske sites viser nettets udvikling fra 1992 til i dag. Det er helt nostalgisk at se og læse om de første teksttunge websites med blå links, der blev violette, når man havde klikket på dem - og de første sites med grafiske navigationselementer i form af “metal”knapper etc. Man hører næsten lyden af et modem (28K – naturligvis) for sit indre øre!

Brug af websites, brugergenereret indhold og 2.0 er også et af denne første udstillings temaer. Her er emnet jo del af en logisk sammenhæng, men jeg synes også, at Lisbeth Klastrups lille video og den tilhørende tekst om Web 2.0 kan egne sig som en almen introduktion til 2.0 – ikke mindst fordi den understreger, at det kollaborative faktisk altid har været en vigtig del af nettet.

Jeg glæder mig enormt til at følge webmuseet og dets arbejde med dokumentation og formidling af nettets brugs- og designhistorie. Især spørgsmålet om udvikling på det designmæssige område synes jeg er meget spændende. For hvad (og hvor meget)  betyder design reelt for hovedparten af dagens webbrugere? Hvis vi bliver spurgt, fx i en fokusgruppe eller lignende, tror jeg, at de fleste af os vil sige, at vi synes om sites, der ser lækre ud, har pæne farver, ikke er for rodede, etc. etc. Men når man fx kigger på alxea´s liste over topsites, er der ret langt hen til sites, hvor den æstetiske udformning har været i fokus. De sites, som vi faktisk vælger – og bruger mest – er (uden at ville fornærme nogen) nok ikke primært karakteriseret ved lækkerhed. Deres væsentligste force er, at de er synlige, at de indeholder materiale/oplysninger som brugere efterspørger eller at de rummer mulighed for, at brugere “kan” noget. Enten sammen eller alene – fx søge, uploade etc.

Hvilken betydning har dét – om nogen - for udseende ifht. funktionalitet og indhold på næste generation af digitale steder? Mon ikke det flotte nye webmuseum holder øje :-)

Museet har også indsamlet en række af de animerede giffer, som man fandt på mange af de første websider: fx flammer og bølgende flag. Men i forbindelse med oplæget kom det frem, at der mangler en (synes jeg) utroligt vigtig gif, nemlig den lille arbejdsomme mand, som stod og gravede utrætteligt på et utal af halvfærdige sites i nettets barndom. Hvis nogen har glemt hvordan han så ud har jeg lige fundet en gengivelse af ham.

Men han er ikke animeret, som han jo ofte var den gang. Er der nogen, som har en sådan, og måske ligefrem selv har brugt ham? (….jeg vil godt tilbyde at holde brugerens navn anonymt )