Form – fakta … eller fortælling
I aftenens paneldebat havde Jan Skamby en interessant pointe, nemlig at man ofte på museer står med udstillinge/særudstillinger, som er fagligt korrekte og æstetisk/arkitektmæssigt helt i orden… men hvor fortællingen er glemt. Form og genstande i sig selv + faktualitet er ikke vigtigere end det narrative, fortællingen om fortiden. Så det var et synspunkt, som bør mane til eftertanke, og som er værd at vende tilbage til.
Når det narrative bruges i historisk sammenhæng, er det vigtigt at overveje, hvilken historie man fortæller. Der er både gode og dårlige historier i historien – og gode og dårlige ideologier at fortælle historie ud fra.
Det er jeg helt enig i, Inge-Mette!
Jeg synes, at det er en meget vigtigt diskussion: Hvilken historie vil vi fortælle og bruge som grundlag for videre dialog med brugerne. Det er vigtigt, at historien ikke bliver glemt – er det ikke vigtigt at sikre, at fortællingen ikke bliver underordnet de æstetiske hensyn – eller hensynet til hvilke genstande institutionen her – hvad synes andre? Issues eller collections?