I aftenens paneldebat havde Jan Skamby en interessant pointe, nemlig at man ofte på museer står med udstillinge/særudstillinger, som er fagligt korrekte og æstetisk/arkitektmæssigt helt i orden… men hvor fortællingen er glemt. Form og genstande i sig selv + faktualitet er ikke vigtigere end det narrative, fortællingen om fortiden. Så det var et synspunkt, som bør mane til eftertanke, og som er værd at vende tilbage til.
2 comments to “Form – fakta … eller fortælling”
Skriv et svar
Du skal være logget ind for at skrive en kommentar.
Når det narrative bruges i historisk sammenhæng, er det vigtigt at overveje, hvilken historie man fortæller. Der er både gode og dårlige historier i historien – og gode og dårlige ideologier at fortælle historie ud fra.
Det er jeg helt enig i, Inge-Mette!
Jeg synes, at det er en meget vigtigt diskussion: Hvilken historie vil vi fortælle og bruge som grundlag for videre dialog med brugerne. Det er vigtigt, at historien ikke bliver glemt – er det ikke vigtigt at sikre, at fortællingen ikke bliver underordnet de æstetiske hensyn – eller hensynet til hvilke genstande institutionen her – hvad synes andre? Issues eller collections?